选大学和选专业哪个更重要?

先说结论:从短期利益来看,选大学重要;从长期利益来看,选专业重要(其实具体问题,具体分析最重要。

这个问题有四种情况

  1. 好大学的好专业
  2. 好大学的冷门专业
  3. 普通大学的好专业
  4. 普通大学的坏专业

其实大家是在2和3之间纠结,也就是好大学的冷门专业和普通大学的王牌专业怎么选。

其实这个问题99%以上的考生都会遇到,到底是报个更好的大学的热门专业还是报个普通大学的王牌专业?说人话,对于大部分学生来说,是我怎么选择以后才能挣更多钱,才能找更好的对象。

先不作答,大家请继续看下文。

先说说大学是个啥?

本身大学大规模兴起就是因为工业革命后工厂需要管理工厂的人才(白领),为了培养更多白领,大家才愿意去上大学,大学也因此有了更大的市场,这都是20世纪的事情。所以,大学本身都是应对劳动力市场(生产力革命)的产物

当下已经从知识经济走向创新经济,你这个人能否做机器不能做的事情,能否让效率更高,能否让事情更好,或者能否创造前所未有的东西才是你真正的能力。

虽然,现实是很多大公司都只招名校毕业生(名校的敲门砖作用很强,不过你可以炸掉这个门,或者自己挖一个门,或者炸掉这个房子),但是很多非名校出生的牛人也照样成功。华山派是名门正派,逍遥派不也牛得很。

搞清楚这个逻辑:厉害的人考上了好的大学,而不是只要从好大学毕业的都是牛人。考上名校后荒废四年的也有的是。

有目标才能做出决定

虽然考生不过十七八,刚刚高中毕业,对社会很多东西都不懂,但是你现在先拟定一个长期目标比四处乱撞强得多。

人的一生会经历数次经济危机,行业兴衰,甚至战争,所以,想想自己未来想凭什么本事活着。

另外,不要叛逆,不要觉得你什么都可以上网查,尽量找个社会经验丰富的亲朋好友咨询一下(不要太叛逆,觉得自己可以为自己做决定,听听前辈的话,尤其是有见识的前辈的话不会吃亏)

请理解这个三个前提

  1. 教育是人生的系统性升级
  2. 教育对人生的影响是长期的,也许短期回报并不大。
  3. 没毕业之前,人生没有真正开始。

教育是人生的系统性升级

教育是大脑的系统性升级,良好的教育和刻苦的训练会增强一个人各方面的能力。

学校里分专业,公司里分岗位,但是这个专业划分和岗位划分是不一样的。专业划分是依据学术上的分类,而公司里岗位的划分是把问题/目标/项目进行了分割。因此,专业不对口就产生了。因此,所谓专业就是你可以解决某一类问题。

教育对人生的影响是长期的,也许短期回报并不大

很多重点大学学生的起薪,尤其是冷门专业起薪并不高,甚至不如农民工大工赚得多,但你不能短视,因为教育对人的影响不是短期的,农民工十年后还挣着些钱,还把身体累坏了,而你的工资翻了几倍。这就是长期的高回报

教育就需要长期投资,但它的长期回报率也非常高。从大学毕业到退休有几十年,大家要有长期的规划,不要短视。

没毕业之前,人生没有真正开始

这个不用说,没毕业之前,你想的很多东西都不符合现实,工作几年之后你才会明白这个社会是什么样的,当然,如果你社会经验丰富,你也可以在读书期间就对社会有比较深的认识。

这一点要注意

请注意,如果你是应届生,HR往往根据你的毕业学校判断初步判断你;如果你是社会人,HR往往根据你过去的公司和工作经历来初步判断你。这个社会会以你过去的成绩判断你的未来。

所以,如果你不是一个内心足够强大的人,请尊重这个社会的套路,因为我们自己通常也是根据别人的过去判断这个人的未来。

如果有一天上帝捉弄你了,你的过去不是太完美,也不必气馁,因为职场上还是有一部分HR独具慧眼的,请继续努力和坚持。

你毕业后能帮公司/别人做什么?

回到问题,假设你进了这个学校,学了这个专业,毕业之后,你可以为哪些公司解决哪些问题?(如果你创业,你可以帮用户解决什么问题?)

你能帮公司做的贡献越大,你的价值就越大。

这里我建议大家考虑问题多用假设法,假设你做了这件事情/这个选择,结果会怎么样,先把结果假设一下,思路会清晰很多。

后记

现在的一切都是为了更好的未来。

发表评论